知性の囲い込み──AI時代に“プログラマー”は不要になるのか

「それ、人がやる必要ありますか？」

かつてこの言葉は、“革命家”だったITエンジニアが掲げた旗印だった。
紙の帳票、手書きの日報、Excel方眼紙──「非効率をなくせ」と、私たちはそう言ってきた。

私たちは、FAXを笑っていた。会議で紙を配る人を見て、「時代遅れだ」と鼻で笑っていた。DevOpsを自慢し、CI/CDを語り、DXを布教してきた。

だが今、その刃はブーメランのように返ってきた。
Devin、Copilot、Claude、Cursor──「それ、あなたがやる必要ありますか？」と、コードを書く私たち自身が問われている。

歴史は、静かに、立場を反転させる。

Slackに仕事を投げ、朝にはAIからPRを受け取る。私たちは気づかないうちに、「技術を使いこなす者」から、「AIに使われる作業者」へと変わりつつある。

私たちは、追い立てられる側にいる

18〜19世紀、イギリス。**囲い込み法（エンクロージャー）**により、国土の20%、約6.8百万エーカーの共有地が私有化され、農民たちは望まずして都市に流された。かつての農民、羊飼いたちは、自らの意志ではなく、新たな“職”を与えられた。

時代	奪われたもの	与えられた役割	実態
産業革命	土地（共有地）	工場労働者、都市移民	自由な選択ではない
AI時代	技能（コーディング）	自然言語指示者 or 不要員	静かに役割変更中

私たちプログラマーはどうだろう。

「安定職」として、技術職として、ホワイトカラーの象徴だったはずのこの仕事が、今まさにその座を追われようとしている。

笑っていた側が、笑われる側に。自動化する側が、自動化される側に。

道具ではなく“使用者”としてのAI──Devinの不穏さ

Cognition社のDevinは、Slackへの自然言語の一行指示から、要件分析、設計、実装、テスト、PR作成までを一貫して自動化する。

項目	内容
利用料金	20 USD = 9 ACU（1 ACU ≒ 15分）
実行構造	MPA（Multi-Agent Programming Architecture）
特徴	AI自身がツールと仲間を選び、処理を分割・統合
完了性能	Devin 2.0 は ACUあたりの完了タスク 83% 増（公式発表）

Devinは、もはや“補助者”ではない。実行主体として動き出している。

Slackに投げた指示が、数時間後にはCIを通過したPRとして戻ってくる。これは未来ではない。すでに始まっている現実だ。

ただし、その現実は“万能”ではない。Devinは高い。月額定額もない。日本語理解も完全ではない。性能は伸びつつあるが、まだ開発者を置き換えるには至っていない。

すぐに職を失うわけではない。だが、その土台は静かに削られている。

そしてそれは、海外のAI導入速度と連動し、日本のIT産業そのものの競争力を蝕んでいく。

日本はいまだ製造業の国である。
これまでの製造業は、脆弱なIT基盤でも現場力と技術者の工夫でなんとか戦ってきた。
だがこれからは、ソフトとハードが緻密に連動するテック企業が、海外から本格的に襲来する。

「ものづくり」だけでは勝てない時代に、日本は備えられているか？

“自然言語エンジニア”と再定義される私たち

項目	従来型SE	自然言語エンジニア (NLE)	差分
使用言語	Java / Python / C# / C++	日本語・英語など自然言語	コード → 意図
主業務	要件定義・実装・テスト	指示設計・結果評価	実行 → 設計
要求能力	アルゴリズム知識	論理構成力・批判的思考	手続 → 意図理解
評価軸	処理効率・精度	指示力・論理の妥当性	労働量 →言語化力

この再定義は、喜ばしい進化ではない。
「技能そのもの」がAIに囲い込まれていく恐怖だ。

“自然言語エンジニア”なんてのは響きはかっこいいが、単なるプログラマーの一般化である。
ようは誰でもよくなるということだ。センスとやる気さえあれば一瞬で勝ち上がれる、恐ろしいサバイバルゲームに放りだされるというわけだ。

「導入しない自由」は、逃避ではないか

分類	導入障壁	備考
中小企業	ROIが読めない	投資回収期間が不透明
公共・教育	制度とガバナンスの壁	個人情報と監査規制が強い
組織文化	慣習	AI忌避・属人化傾向あり